正如它网文轻小说般的标题，内容条理清晰，语言通俗，甚至有些咄咄逼人，怼天怼地。
之前我自以为大概摸清了理路，看完这个才感到之前反复搓摩的那些概念，其实都是在形式上严密的推导出来的。
之前读康德的时候经常出现情况是：演绎了半天，忽然忘了，我为什么要演绎？
现在理路清晰：形而上学是什么知识？知识分先天后天，分析经验；经验的知识有别的学科，分析的知识不能增加新知识，所以形而上学要搞的是先天综合知识。最终目标是研究形而上学的，而纯粹数学和纯粹自然科学也同属于先天综合知识，所以我们可以通过研究纯粹数学/自然科学的基础，来类比形而上学的基础。
怼天怼地也有一个好处，就是能够知道康老师构建这套东西是为了回应什么。否则直接读纯批前，你还得到处去了解笛卡尔/休谟/莱姆尼茨/维也纳学派分别说了什么。现在就清楚明白，康老师每一段都有对其他哲学的回应，休谟想错了什么，怎么通过批判的形而上学观念来回应唯物主义、自然主义和宿命论。